страданий на тему "ах, как я не умею писать, ах, как мне не хватает вдохновения (времени, способностей), ах, пора завязывать с графоманством" прямо таки зудит внести свои пять копеек.
Вношу
Если впомнить сакраментальное "можещь писать - пиши, не можешь писать - не пиши", то впору убиваться веником ап стену и орать: "Не могу, не могу. Но буду".
Поняла наконец-то почему я фанфикер, и почему свои ориджиналы нравятся мне много меньше. Я, к сожалению, историк. И для меня невыписанная, но это этого не менее реальная вселенная важна больше, чем взаимоотношения главных героев. Поэтому для меня нет такой проблемы - АУ. В рамках моих знаний о мире ЗВ мои фанфы вписаны в канон, да так, что к бэкграунду не придерешься. Чего нельзя сказать об интепретации поступков и мотивов героев, хе-хе
Да, и вааще я считаю, что 95% того, что знаешь о мире, героях, причинах поступков и тэ дэ должны оставать за рамками произведения. Не фиг выпячивать свою немеряную крутость в знании канона, кому какая разница, что в батальоне 576 человек, а в мире "Детей Лезвия" есть еще и Лорды Лжи. Я, наверное, поэтому и Камшу не смогла прочитать, очень уж там навязчиво все выстроено, бу. И отступы повествования в пять-десять абзацев, описывающие происхождение, краткую генелогию, внешний облик et cetera чего бы то ни было, вызывает у меня скрежет зубовный. Для создания атмосферы? Да что вы говорите.
А Дети Лезвия после Поппи Брайт - детский лепет, да.
@настроение:
чего ради, спрашивается?
-
-
19.04.2006 в 19:20-
-
20.04.2006 в 13:59Читать, ИМХО, не стоит, ибо написано не очень, да и все обрывается на второй с половиной главе с воплем - покупайте книгу, если хотите узнать, что было дальше