Токё потянуло на средневековую историю.
Я хренею, дорогая редакция!
занудства
На хранцузской вики о моей какой-то там по счету большой любви ффсей жизни инфы с гулькин нос. Тока я настроилась на то, чтобы с моим хранцузским на уровне лямур, тужур, абажур что-то там помучать, как тут на тебе. Он у них национальный герой или где?
Я возмущена до глубины души.
Также вызывает подозрения безапеляционность вики английской. С какой радости он родился 23 августа? Год-то рождения определить не могут (на хранцузской 685, на английской 686, на немецкой тоже 686, в моей книшшке за авторством Девиосса говорится, что его рождение принято относить к 689 году. Но англичане с датами лучшее всех отличились. У них Хильдебранд, _младший_ брат Карла, родился в 678 году. Три ха-ха. По французской версии в 690 году. Она ближе, но все равно фигня какая-то выходит.
А фигня эта выходит потому что на момент смерти своего Пипина Геристальского, в 714 году, Карлу было, ну скажем от 25 до 28 лет. И сказано что Гертруда, упрятав Карла в мрррррачные подземелья Кельна, не стала этого делать и с Хильдом потому что он был слишком юн. Оно не кажется ли вам, что в те суровые времена, что 25 лет, что 20 - 21 год - особой разницы нет?
И еще, к сожалению, в английской вики приведены токльо англоязычные же источники. А мне, Шрайк побери, очень хочется знать, как оценивают опус Девиосса и Руа настоящие историки. На мой непросвещенный взгляд - это науч-поп с уклоном в поп. Но хотелось бы обоснований.
Хотя за фразу "а нрава он был гордого, бешеного и коварного" я готова простить многое 
В общем сплошной
@настроение:
сплошные непонятки
@темы:
Очередная большая любофф всей жизни,
Их премодерн,
Мысли вслух