Go to the Dark Side, they have cookies. We, lightsiders, prefer booze.
Я умиляюсь за Киприану. Не, честное слово, дожить до 27 и до сих пор не понять, что в Инете никому ничего доказать низ-зя 
Особенно так, как это она делает.
Особенно меня порадовал последний пост, где она написала, что если разработчики не смогли подогнать сюжет мульта под книгу, то это их проблемы.
Блаженны неведующие, ибо спят они много спокойнее))
Особенно так, как это она делает.Особенно меня порадовал последний пост, где она написала, что если разработчики не смогли подогнать сюжет мульта под книгу, то это их проблемы.
Блаженны неведующие, ибо спят они много спокойнее
))
-
-
29.06.2005 в 13:46Вау. Это сильно, это заява.
Блаженны миротворцы ака джедаи, ибо им достается с обеих сторон
-
-
29.06.2005 в 13:56С-ль
-
-
29.06.2005 в 15:00-
-
29.06.2005 в 19:05Цитата не из меня. Но это действительно ИХ проблемы. В конце-концов они за это большие деньги получают, могли бы более ответственно относится к тому, что делают )))))))))))))
tokyo
Да, дожить до моих лет и верить в людскую порядочность - это действительно извращение, тут я с Вами даже и не спорю )))))))
-
-
29.06.2005 в 19:35http://www.diary.ru/~star-slash/?co...;postid=5451725
По-моему, довольно похоже.
А насчет людской порядочности - это вы, сударыня, не по адресу, это вам нужно в общество защиты бакланов
-
-
29.06.2005 в 19:46"Похоже" цитатой не является. И зачем "подогонять сюжет мульта под книгу", если фэндом ЗВ един и не погрешим?
А насчет людской порядочности - это вы, сударыня, не по адресу, это вам нужно в общество защиты бакланов
Да ладно Вам, с вашими моральными качествами мы уже разобрались, так что я и так верю, что Вы великий специалист в области орнитологии )))))))
-
-
29.06.2005 в 19:50-
-
29.06.2005 в 20:27Нет, что Вы, гораздо порядочнее, если я, по Вашему примеру, буду делать это за Вашей спиной ))))))) Или Вы вообще против хамства? )))))))
Кстати, а что именно Вы сочли хамством с моей стороны? 0_0
-
-
29.06.2005 в 21:08-
-
29.06.2005 в 21:26Спасибо за комплимент! У меня вообще много талантов!
-
-
29.06.2005 в 21:29Но уж коли пошла такая пьянка: не кажется ли Вам, что изменять канон могут люди с ранчо Скайуокера, но никак ни нам с Вами судить их за это, а?
Лукас во вселенной ЗВ - царь, бог и демиург. Так что как он сказал - так и есть. А если Вас это не устраивает - это, знаете ли, не трудности Лукаса, его ребят и канона. Создавайте свою вселенную.
-
-
29.06.2005 в 21:34-
-
29.06.2005 в 21:36У Вас есть психологическое образование? Вы хотите поговорить об этом? )))))))
Лукас во вселенной ЗВ - царь, бог и демиург.
А ни кто и не спорит. Но раз он в рамках одного канона даёт протеворечивую информацию, значит, исходя из Вашей же логики, оба варианта являются правильными. Соответственно, мой фанфик канону соответсвуем. Так о чём вообще спор та был?
-
-
29.06.2005 в 21:36-
-
29.06.2005 в 21:47Не понял. Какому канону соответствует?
-
-
29.06.2005 в 21:49-
-
29.06.2005 в 21:55-
-
29.06.2005 в 21:57Канону - книге "Месть Ситхов". Я это уже в каком то посте объясняла, но Вы этого действительно могли и не видеть.
Забавно, у нас с Вами есть хоть что-то общее - например психолого-педагогическое образование ))))))))
-
-
29.06.2005 в 21:59-
-
29.06.2005 в 22:02Меня терзают смутные сомнения, что соответствия канону в русской версии можно не искать *пошла искать оригинальную версию для сравнения*
В любом случае каноном является первоисточник. Слава Силе, я хоть все остальное читал в оригинале!..
-
-
29.06.2005 в 22:04Зато очень ясно показан, что он просто помешан на Амидале.
-
-
29.06.2005 в 22:05И автогонками в классе Формула 1 я увлекаюсь уже 11 лет. С 1 мая 1994 года. Именно из-за события, которое произошло в тот день и на день раньше, я полностью согласна, что иронизировать над безопасностью гонщиков недопустимо.
Но с чего вы взяли что я слешер? Это не так.
-
-
29.06.2005 в 22:07что-то я не припомню, чтобы в Мести Психов было написано, что Анечка имел своего учителя
Что-то я не припомню, что б там было написано, что он этого не делал.
-
-
29.06.2005 в 22:09Мне не убедить вас, вам меня.........
Конечно слешер, кто же еще!
Ах вы еще и фан королевской формулы.....ну ну.....
-
-
29.06.2005 в 22:12В любом случае каноном является первоисточник.
Согласна. Но со ЗВ проблема именно в том и заключается, что каждый понятие канона понимает по своему. Кто-то в него вообще только 4-6 эпизоды включает, а остальное считает исключительно коммерческим проектом по выколачиванию денег. А у других понятие канона расширено намного шире. У каждого в этом вопросе своя истина.
И у меня, кстати, тоже не только психолого-педагогическое образование
-
-
29.06.2005 в 22:13Фик был не про Сенну, а про прошлогоднюю аварию Ральфа, но тем не менее.
Если бы кто-то посмел написать что-нибудь про Аделаиду '94 - смерть ее была бы страшна.
Что-то я не припомню, что б там было написано, что он этого не делал.
ы!! Правило "штанов Арагорна" в действии?!
-
-
29.06.2005 в 22:14ЯОЙЩИЦА!!! )))))))))))))))))))
-
-
29.06.2005 в 22:15Если мне никто не изменяет, официально существует "градация" канонов. Типа G-канон, S-канон и С-канон. Вроде бы так...
-
-
29.06.2005 в 22:15-
-
29.06.2005 в 22:18Я с этим правилом не знакома. Но считаю, что всё, что в каноне не запрещено - разрешено.
"для меня слэшер - человек, пишуший слэшевые фики"
Тогда, по Вашему же определению, я точно не слешер. У меня всего один слешевый фик. Тот самый, из-за которого, по непонятной для меня причине, столько шума поднялось